当缪西娅·普拉达和一位美国副总统候选人都想让你穿同一种夹克时,你不得不思考宇宙是不是在试图给你传达些什么,对吧?缪西娅·普拉达统治时尚界已有四十年,因为她有着无可挑剔的直觉,知道什么看起来时尚而不仅仅是流行。偶尔,她会推出一系列让人觉得品味有点失准的作品,而六个月后,全世界追随她的脚步,你会意识到,她并没有错;她只是领先于时代。当普拉达夫人在二月份说我们应该穿农场夹克时,我们可能真的应该这么做。
再者,投票支持农场夹克同时也是投票支持哈里斯-沃尔兹竞选。蒂姆·沃尔兹的中庸风格为民主党增添了支持。选民喜欢并信任他,这在如今政界中是惊人的。他的衣着——我用这个词是因为重点是这不是一种风格或造型,仅仅是他的衣服——是其中的一部分。他看起来像个好人。结合牛仔裤、格子衬衫和棒球帽,农场夹克是他的标志之一。但什么是农场夹克呢?我不确定以前是否听说过这个词,直到最近。大概是个美式用法。
但我见过这种夹克,你也见过。Carhartt出了一款叫做OG劳务大衣的夹克,你肯定见过这种夹克,或者是它的版本。这是一种直筒宽松的厚重棉质夹克,可能会蜡化处理,配有简单的灯芯绒领子、坚固的按扣和贴袋。里衬可能是格子的。长度应该是到臀部,这样走路时你的手可以舒适地放在底部口袋中,这就是它们在普拉达秀台上搭配华丽半裙和猫跟鞋的穿法。
这种风格很大程度上借鉴了Barbour夹克,但更像是走在农场田间而不是乡村别墅的周末派对。优衣库有一款叫做Utility Short Blouson的版本,属于男装但任何人穿上都很好看。农场夹克的迷人之处在于,它的氛围是遛狗时的漫不经心,但其轮廓却相当优雅。你会注意到它没有帽子。一个帽子会破坏整个造型,令人遗憾。灯芯绒领子让它看起来成熟且永恒。当你在夹克上放个帽子时,会改变整体的氛围。
帽子让衣服显得非常现代和年轻,这大概是科技狂热者热爱的原因。但农场夹克的魅力在于它并不刻意炫酷。这款夹克真正实用。它与“衬件”(shacket) 的轮廓相似,因为它的方形轮廓、长度和简单领子与衬衫有很多相同之处。但它比“衬件”更具多功能性。“衬件”——或更轻便的劳务夹克,比如那些经典的法国蓝——没有足够的厚度以穿在厚实的毛衣之上。在底层穿得太厚而露出“衬件”
看起来肿胀不均,看起来像是你穿衣顺序错了,这从来不是个好看法。农场夹克具有更好的结构性,能与厚实的毛衣很搭。但你也可以通过搭配来玩乐。它与一件短裙和芭蕾平底鞋搭配看起来很不错,或者搭配一件考究的衬衫和珍珠做为装饰。坦白说:农场夹克可能没有那种亮眼迷人的感觉,就像一件华丽的裙子或一双闪亮的鞋子可能会有。但真正的奢华不在于拥有奢华闪亮的东西;而在于拥有你每天使用、穿戴和触摸的东西的真正优雅版本。
真正实用且视觉上令人愉悦的夹克,其价值不亚于黄金。这不只是我一个人的观点。