麦克里迪是人类吗?1982年电影《THE THING》结局模糊

即宣网观点
10

-长篇介绍-
所以,我以前也发过“戴克是人类吗?…”的帖子。但是,自从雷德利·斯科特正式宣布里克·戴克是一个复制人,以及续集。《银翼杀手2049》上映后,我对《银翼战士》电影宇宙中的“故事”部分失去了兴趣。(如果你没有读过菲利普·K·迪克的原著小说,戴克在书中显然是一个人。不仅如此,瑞秋的性格也完全不同。在书中,你不会喜欢她的。

所以,《银翼杀手》(由雷德利·斯科特创作)的世界和“机器人会梦想电动羊吗?”的世界是两回事。完全不同。不仅电影中的故事发生在洛杉矶(小说中是旧金山),电影中的德克雷德离婚了,但书中仍然结婚。简而言之,雷德利·斯科特从小说中借用了一些人物和背景,创造了自己的世界。进入“THE THING(1982)”,是的,它于1982年发布。与第一部《银翼杀手》电影相同。

这些天,我实际上更喜欢重新观看《THE THING》,而不是重新观看《银翼杀手》。从故事的角度来看,这件事比《银翼杀手》更有趣,意义更深刻。为什么?可能是因为约翰·卡彭特没有像雷德利·斯科特在《银翼杀手》中那样受到赞助商和制片人的压力。(他被迫加上戴克的画外音和令人振奋的结局。)
这纯粹是关于紧张和偏执的感觉。没有像“综合爱情浪漫故事”这样的废话。(故事中没有一个女性角色。)
没有回忆过去。

没有人谈论他们的家人。不管怎样,我在82年这部电影刚上映的时候就看过了。然后,我看了很多次这部电影。多年来,我一直觉得“Mac和Childs都是人,他们会在电影结束后不久死去”。就在最近,我开始(对自己)质疑它是否真的是这样。首先,“血液加热测试”的准确性和意义如何?谁想出了这个主意?第二,“物”的“智能”水平。由于故事中首次引入“事物”的方式,我们(观众)倾向于将“事物”

视为一个没有任何大脑/智力的血腥怪物,只是残忍的杀戮生物。但事实并非如此。(还记得在挪威基地发现的太空船,以及布莱尔正在建造的太空船吗?)
我真的很喜欢这部电影的结局。而且,我真的很感激约翰·卡彭特没有在故事中加入任何废话。(MacReady和Childs都知道他们将在20分钟左右死去。他们俩都很冷静,不谈论他们的家人和朋友,也不谈论他们在南极洲以外的生活。(就此而言,没有一个角色这样做。


YouTube上有一些有趣的视频。这是最新发现的。太久了,我还没看完。(我现在大约在下午1点24分。)



最新观点